Auto Supremo AS/0727/2018-RA

II. SOBRE EL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN

De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo:

El recurrente describiendo los antecedentes que dieron lugar a la Sentencia condenatoria, los motivos de la interposición del recurso de apelación restringida que él mismo interpuso, el Auto de Vista impugnado, que fue transcrito in extenso; alega que: “Emitiendo fallo declarando IMPROCEDENTE el recurso de apelación restringida interpuesto por el imputado Jorge Ríos; consecuentemente CONFIRMANDO la sentencia de fecha 26 de septiembre del 2016, pronunciada por el Juzgado de Sentencia N° 1 de Quillacollo. Por lo que advertido de que esta resolución puede ser objeto del recurso de casación en el plazo previsto por el art. 417 del Código de Procedimiento Penal es que recurro ante esa instancia superior para reparar los agravios sufridos.” (sic); posteriormente transcribe en calidad de precedentes contradictorios, los Autos Supremos 512/2014-RA de 1 de octubre y 338/2007 de 5 de abril, solicitando se deje sin efecto la resolución impugnada