Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0738/2018-RA
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0738/2018-RA

    Fecha: 17-Ago-2018

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 11 de julio de 2018, cursante a fs
    • De la revisión de los antecedentes venidos en casación, se establece lo siguiente
    • Contra la mencionada Sentencia, la imputada María del Carmen Castillo interpuso recurso de apelación restringida
    • Por diligencia de 4 de julio de 2018 (fs
    • Del memorial de recurso de casación, la recurrente fundamenta los presupuestos de procedibilidad del recurso,
    • Finalmente en el “Otrosí” de su memorial de casación, la recurrente –“a los fines de
    • El art
    • En este contexto, el art
    • Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
    • ii)  Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
    • Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
    • iii)  Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
    • El precepto legal contenido en el citado art
    • Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
    • Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
    • Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
    • En el caso de autos se advierte que la recurrente fue notificada con el Auto
    • De los argumentos esgrimidos en el único motivo identificado, básicamente los señalado por la recurrente
    • En este punto, corresponde mencionar con fines ilustrativos, previo al análisis de admisibilidad del presente
    • Ahora bien, del análisis del presente recurso, esta Sala Penal advierte que la recurrente incurre
    • Además de ello, si bien citó a título de contradicción los Autos Supremos 7
    • Finalmente, cabe señalar que si bien de manera tácita se arguye vulneración del derecho a
    • En consecuencia, se establece que el recurso de casación deducido, no cumple con los requisitos
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca