Auto Supremo AS/0752/2018-RA

2.- Denuncia error de hecho y derecho respecto a la abstracción realizada por el Auto de Vista en su punto 3, porque la A quo estableció los hechos probados y no probados y el Auto de Vista forzó y estableció otro orden subjetivo distinto al orden objetivo establecido por la Juez en la sentencia.

3.- Reclama que el Auto de Vista violó el art. 147 así como el art. 154-2) del Código Procesal Civil en relación a la valoración de los documentos porque el protocolo y las firmas del documento jamás fueron firmados por ellos ni se generaron y tampoco existió por parte del demandante posesión en el bien referido, por lo que no podría operarse la reivindicación, extremo que no se ha demostrado al tenor del art. 1453, por lo cual la acción sería inviable.

Concluye con una fundamentación en derecho y petitorio, solicita casar el Auto de Vista, declarar improbada la demanda principal y probada la demanda reconvencional opuesta