CONSIDERANDO I
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 788/2018-RA
Fecha: 22 de agosto de 2018
Expediente: O-37-18-S
Partes: Pacífico Cáceres Aguilar. c/ Rosendo Jallasa Montoya.
Proceso: Reivindicación.
Distrito: Oruro.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 489 a 491, presentado por Pacífico Cáceres Aguilar impugnando el Auto de Vista Nº 100/2018 pronunciado el 6 de julio por la Sala Civil, Comercial de Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro (fs. 471 a 482) en el proceso ordinario de reivindicación seguido por Pacífico Cáceres Aguilar contra Rosendo Jallasa Montoya, contestación de fs. 495 a 496 vta., Auto de concesión de 15 de agosto de 2018 a fs. 501; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1.Pacífico Cáceres Aguilar demandó a Rosendo Jallasa Montoya, (fs. 53 a 56 vta.) por reivindicación, contestando el demandado de fs. 124 a 125 vta. Tramitado así el proceso ordinario, se emitió la Sentencia 001/2018 - ORE de 9 de febrero (fs.367 a 387 vta.) que declaró improbada la demanda de reivindicación, motivando el recurso de apelación de Pacífico Cáceres Aguilar de fs. 420 a 423, que fue radicado en la Sala Civil, Comercial de Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 788/2018-RA
Fecha: 22 de agosto de 2018
Expediente: O-37-18-S
Partes: Pacífico Cáceres Aguilar. c/ Rosendo Jallasa Montoya.
Proceso: Reivindicación.
Distrito: Oruro.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 489 a 491, presentado por Pacífico Cáceres Aguilar impugnando el Auto de Vista Nº 100/2018 pronunciado el 6 de julio por la Sala Civil, Comercial de Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro (fs. 471 a 482) en el proceso ordinario de reivindicación seguido por Pacífico Cáceres Aguilar contra Rosendo Jallasa Montoya, contestación de fs. 495 a 496 vta., Auto de concesión de 15 de agosto de 2018 a fs. 501; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1.Pacífico Cáceres Aguilar demandó a Rosendo Jallasa Montoya, (fs. 53 a 56 vta.) por reivindicación, contestando el demandado de fs. 124 a 125 vta. Tramitado así el proceso ordinario, se emitió la Sentencia 001/2018 - ORE de 9 de febrero (fs.367 a 387 vta.) que declaró improbada la demanda de reivindicación, motivando el recurso de apelación de Pacífico Cáceres Aguilar de fs. 420 a 423, que fue radicado en la Sala Civil, Comercial de Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro
- CONSIDERANDO I
- 2
- CONSIDERANDO II
- II.2. Del plazo y cómputo de la presentación del recurso de casación
- II.4. Del contenido del recurso de casación
- Acusa que el tribunal de apelación ha incurrido en error de hecho, al no considerar
- Concluye en que el Auto de Vista, carece de una clara y detallada fundamentación sobre
- Denuncia que el Auto de Vista, comete un grave y vulneratorio error al consolidar el
- Refiere también que el tribunal de apelación al confirmar la sentencia, ha vulnerado no solo
- Concluye expresando que se habría causado indefensión al Gobierno Autónomo de Oruro
- Petitorio
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.
