Auto Supremo AS/0244/2018
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0244/2018

Fecha: 03-Sep-2018

En suma, todos estos aspectos demuestran la existencia de incongruencia, falta de exhaustividad, de motivación

En este contexto, revisado el recurso de apelación de fs. 594 a 595 y vta., interpuesto por el representante legal de la demandante, los agravios expresados sobre los cuales el tribunal de segunda instancia no se pronunció, son los referentes a: 1. El computo del plazo del inicio y conclusión de la relación laboral, 2. Errónea determinación de la fecha de inicio laboral de la demandante, careciendo de sustento legal, 3. Del pago de domingos y horas extras, 4. La falta de condenación en costas y costos del proceso y 5. La incoherencia señalando montos distintos, base del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, aspectos sobre los cuales no se encuentra pronunciamiento ni fundamentación por parte del tribunal de apelación.
En suma, todos estos aspectos demuestran la existencia de incongruencia, falta de exhaustividad, de motivación y pertinencia de la resolución emitida y especialmente la omisión del cumplimiento de las normas citadas precedentemente, impidiendo que este tribunal pueda analizar el recurso formulado por parte del representante legal de la demandante, pues no puede emitirse criterio jurídico respecto de circunstancias de fondo que no fueron resueltas por el tribunal de alzada