Sin embargo, no obstante de ello, este Tribunal ha previsto los presupuestos de flexibilización para
Sin embargo, no obstante de ello, este Tribunal ha previsto los presupuestos de flexibilización para la admisión excepcional de un agravio, ante la denuncia de vulneración de derechos; es por ello, que acudiendo a los ya explicados en el acápite anterior de esta resolución, se establece que el recurrente precisa en su impugnación el hecho generador que causa la restricción de sus derechos (insuficiente fundamentación de la resolución de los agravios fundados en la existencia de los defectos de sentencia previstos por los incs. 5) y 6) del art. 370 del CPP); precisando el derecho o garantía constitucional vulnerado (el debido proceso, acceso a la justicia y la debida fundamentación), causándole como resultado dañoso (la confirmación de una Sentencia que no consideró la existencia del documento criminalizado); consiguientemente, ante el cumplimiento de los presupuestos de flexibilización, se apertura la posibilidad de la atención del presente reclamo para su análisis de fondo
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Por diligencia de 15 de agosto del 2018 (fs
- De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- En el inc
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
- En el caso de autos, se advierte que el día 15 de agosto del 2018,
- Los recurrentes denuncian que el Tribunal de apelación incurrió en insuficiente fundamentación, al exponer argumentos
- Sin embargo, no obstante de ello, este Tribunal ha previsto los presupuestos de flexibilización para
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos
