II.1. Requisitos
MOTIVO DE LA SOLICITUD
Los impetrantes, cuestionando que el referido Auto Supremo, de forma errada e ilegal declara fundado el recurso de casación interpuesto por Ludy Norma Barahona Michel de Durán, solicitan aclaración y complementación respecto a “Cómo es cierto y evidente que la Sentencia 010/2014 se encuentra debidamente fundamentada mediante una valoración objetiva de la prueba testifical, documental lo que daría la imposibilidad de aplicación del Art. 370 inc. 5) del CPP”.
II. ANÁLISIS Y RESOLUCIÓN DE LA SOLICITUD
II.1. Requisitos
- Por memorial presentado el 23 de enero de 2019, Juan Eduardo Michel Vargas, Martha Yolanda
- II.1. Requisitos
- “Art
- Con relación a este instituto y específicamente a la complementación y enmienda, el Auto Supremo
- II.2. Examen y resolución
- Del análisis de los antecedentes obrantes en el expediente, se tiene que la parte impetrante
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad al art
- Regístrese y hágase saber
- Secretario de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela
