Interpuesto el recurso de casación en el fondo, el recurrente establece que el Auto de
II: ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Interpuesto el recurso de casación en el fondo, el recurrente establece que el Auto de Vista impugnado vulnera disposiciones legales vigentes, bajo los siguientes fundamentos:
1.- El Auto de Vista recurrido no cuenta con la debida motivación, fundamentación y congruencia, lo que no permite accionar una defensa idónea, como se evidencia en el segundo considerando numeral 2), vulnerando los principios del debido proceso, congruencia, objetividad y pertinencia establecidos en los arts. 236 y 192.3) del CPC, así como tampoco tiene una estructura básica que marca la estructura formal que debe respetar un Auto de Vista
Interpuesto el recurso de casación en el fondo, el recurrente establece que el Auto de Vista impugnado vulnera disposiciones legales vigentes, bajo los siguientes fundamentos:
1.- El Auto de Vista recurrido no cuenta con la debida motivación, fundamentación y congruencia, lo que no permite accionar una defensa idónea, como se evidencia en el segundo considerando numeral 2), vulnerando los principios del debido proceso, congruencia, objetividad y pertinencia establecidos en los arts. 236 y 192.3) del CPC, así como tampoco tiene una estructura básica que marca la estructura formal que debe respetar un Auto de Vista
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- En grado de apelación deducida por el demandado de fs
- Ante la determinación del Auto de Vista, el demandado Empresa Técnica Constructora y de Servicios
- Interpuesto el recurso de casación en el fondo, el recurrente establece que el Auto de
- 2
- Otro aspecto de la mala valoración de las pruebas se tiene en las fotocopias de
- 3
- Por lo tanto, en base a los argumentos expuestos, pide casar el Auto de Vista
- Por su parte, el demandante, habiendo sido legalmente notificado, ejerce su derecho a contestar el
- -De los requisitos de la Sentencia y Auto de Vista
- Por otra parte, de acuerdo con el mandato del art
- -De la valoración de la prueba
- Es así que textualmente, los arts
- Planteados los fundamentos expuestos en el recurso de casación presentado, se debe considerar lo siguiente
- Se verifica a fs
- Con referencia al finiquito, fundamenta de manera objetiva a fs
- Consiguientemente, corresponde fallar de acuerdo a las disposiciones contenidas en el art
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Con costas y costos
- Se regula el honorario profesional en la suma de UN MIL 00/100 BOLIVIANOS (Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.