Auto Supremo AS/1050/2019-RA
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1050/2019-RA

Fecha: 11-Oct-2019

b) Expresó que los de alzada manifestaron que la A quo valoró las pruebas mencionadas,

Se acredita la legitimación para presentar el recurso de casación de la parte demandante por haber sido quien apeló a la sentencia y obtener determinación de alzada confirmatoria, que se enmarca al art. 272 del Código Procesal Civil.
4. Del contenido del recurso de casación.
En la forma.
a) Señaló que los de alzada no se pronunciaron sobre sus demás peticiones establecidas en el numeral 1, 2 y 4 omisión que importa carencia de fundamentación y motivación.
En el fondo.
b) Expresó que los de alzada manifestaron que la A quo valoró las pruebas mencionadas, pero sin explicar si dicha valoración fue correcta o incorrecta, si fue valorada conforme la tarifa legal, lo que supone falta de fundamentación porque impide materialmente conocer las razones por las cuales la A quo y los de alzada emitieron sus resoluciones del modo en que lo hicieron. Agregó que no se explicó por qué la prueba documental, testifical y pericial aportada contra Juan Marcelo Espinoza Arza, quien cuenta con Sentencia de condena ejecutoriada, fue valorada o no conforme el art. 39 del Código de Procedimiento Penal, quedando demostrado la omisión de valoración de esa prueba