CONSIDERANDO I
Distrito: Beni
VISTOS: El recurso de casación de fs. 156 a 157 vta., presentado por Alfredo Aradivi Queteguari, impugnando el Auto de Vista Nº 250/2019 de 31 de julio, pronunciado por la Sala Civil Mixta, Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar, Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia del Beni cursante de fs. 153 a 154 vta., en el proceso de usucapión decenal o extraordinaria, seguido por el recurrente contra Manuel Ramírez Condori, la contestación de fs. 161 a 163 vta., Auto de concesión de 26 de septiembre de 2019 cursante a fs. 165; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Alfredo Aradivi Queteguari demandó a Manuel Ramírez Condori mediante memorial de fs. 14 a 16 vta., por usucapión decenal o extraordinaria, una vez citado contestó Manuel Ramírez Condorimediante memorial de fs. 78 a 82 vta., en el que solicitó la restitución del inmueble y opuso excepción de transacción, la cual fue resuelta en audiencia y declarada procedente y PROBADA, mediante auto de 6 de julio de 2018 cursante de fs. 123 a 126 vta
VISTOS: El recurso de casación de fs. 156 a 157 vta., presentado por Alfredo Aradivi Queteguari, impugnando el Auto de Vista Nº 250/2019 de 31 de julio, pronunciado por la Sala Civil Mixta, Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar, Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia del Beni cursante de fs. 153 a 154 vta., en el proceso de usucapión decenal o extraordinaria, seguido por el recurrente contra Manuel Ramírez Condori, la contestación de fs. 161 a 163 vta., Auto de concesión de 26 de septiembre de 2019 cursante a fs. 165; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Alfredo Aradivi Queteguari demandó a Manuel Ramírez Condori mediante memorial de fs. 14 a 16 vta., por usucapión decenal o extraordinaria, una vez citado contestó Manuel Ramírez Condorimediante memorial de fs. 78 a 82 vta., en el que solicitó la restitución del inmueble y opuso excepción de transacción, la cual fue resuelta en audiencia y declarada procedente y PROBADA, mediante auto de 6 de julio de 2018 cursante de fs. 123 a 126 vta
- Auto Supremo: 1066/2019-RA
- Expediente: B-15-19-A
- Partes: Alfredo Aradivi Queteguari c/ Manuel Ramírez Condori
- Proceso: Usucapión decenal o extraordinaria
- CONSIDERANDO I
- 2
- 3
- 1.De la resolución impugnada. Análisis de impugnabilidad
- 2. Del plazo y cómputo de la presentación del recurso de casación
- 3. De la legitimación procesal
- En el caso de Autos, Alfredo Aradivi Queteguari, tiene legitimación procesal en razón de ser
- 4. Del contenido del recurso de casación
- Del recurso de casación de Alfredo Aradivi Queteguari, se extractan algunos de los siguientes agravios
- b) Acusó que el Auto de Vista al declarar probada la excepción de transacción, sin
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.