a)Que el Auto de Vista fundamenta su disposición en actuados que no han sido observados
4. Del contenido del recurso de casación.
De la revisión del recurso de casación, se observa que Freddy Collazos Bascopé en lo trascendental de dicho medio de impugnación acusa:
a)Que el Auto de Vista fundamenta su disposición en actuados que no han sido observados ni en la forma ni en el fondo por el apelante, es decir excedió sus facultades observando tópicos del proceso que el apelante no los señaló, y peor aún de forma ambigua entró en el fondo del proceso analizando extremos que no fueron fundamentados con claridad, disponiendo la anulación de obrados
De la revisión del recurso de casación, se observa que Freddy Collazos Bascopé en lo trascendental de dicho medio de impugnación acusa:
a)Que el Auto de Vista fundamenta su disposición en actuados que no han sido observados ni en la forma ni en el fondo por el apelante, es decir excedió sus facultades observando tópicos del proceso que el apelante no los señaló, y peor aún de forma ambigua entró en el fondo del proceso analizando extremos que no fueron fundamentados con claridad, disponiendo la anulación de obrados
- Auto Supremo: 1154/2019-RA
- Expediente:LP-128-19-S
- CONSIDERANDO I
- 2
- 3
- CONSIDERANDO II
- Del análisis del Auto de Vista Nº 330/2019 de 13 de agosto, cursante de fs
- Emitida la resolución recurrida (Auto de Vista), conforme se tiene de la diligencia que cursa
- 3. De la legitimación procesal
- De igual forma, se colige que las recurrentes, al margen de identificar debidamente la
- a)Que el Auto de Vista fundamenta su disposición en actuados que no han sido observados
- b)Que el Tribunal de alzada no consideró que el órgano de apelación solo debe resolver
- De esta manera, solicita la emisión de un Auto Supremo que anule el Auto de
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- La causa aguarde turno para ulterior sorteo según prelación
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.