I. 1. Antecedentes del proceso
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 773/2019
Sucre, 29 de noviembre de 2019
Expediente: SC-CA.SAII-LP. 78/2019
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Eguëz Añez.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 493 a 496, interpuesto por Silvia Azul Palacios Antezana, contra el Auto de Vista Nº 150/18 de 17 de agosto, de fs. 491 y vta., correspondiente a la Sala Social y Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso de beneficios sociales que sigue Juana Rosse Mary Flores Vargas en contra de Silvia Azul Palacios Antezana, el Auto de 12 de febrero de 2019 que concedió el recurso, el Auto Nº 080/2019-A de 25 de marzo de fs. 506 y vta., que admitió el recurso, los antecedentes del proceso, y
CONSIDERANDO I:
I. 1. Antecedentes del proceso
ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 773/2019
Sucre, 29 de noviembre de 2019
Expediente: SC-CA.SAII-LP. 78/2019
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Eguëz Añez.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 493 a 496, interpuesto por Silvia Azul Palacios Antezana, contra el Auto de Vista Nº 150/18 de 17 de agosto, de fs. 491 y vta., correspondiente a la Sala Social y Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso de beneficios sociales que sigue Juana Rosse Mary Flores Vargas en contra de Silvia Azul Palacios Antezana, el Auto de 12 de febrero de 2019 que concedió el recurso, el Auto Nº 080/2019-A de 25 de marzo de fs. 506 y vta., que admitió el recurso, los antecedentes del proceso, y
CONSIDERANDO I:
I. 1. Antecedentes del proceso
- I. 1. Antecedentes del proceso
- Que, tramitado el proceso laboral, el Juez 5to de Trabajo y Seguridad Social de La
- I.1.2 Auto de Vista
- El referido auto de vista, motivó a la demandada a interponer el recurso de casación,
- CONSIDERANDO II: Que, con carácter previo a resolver el recurso de casación en el fondo
- Ello supone una doble instancia donde el tribunal o juez debe circunscribirse a examinar la
- El incumplimiento de las exigencias expuestas amerita que el Tribunal Supremo disponga la nulidad de
- A su vez, el art
- En cumplimiento de esta obligación procesal, velando por el acatamiento de las normas citadas, de
- A lo indicado, se establece que el tribunal de apelación, abstrayéndose de las funciones inherentes
- En suma, todos estos hechos demuestran la existencia de incongruencia, falta de exhaustividad, de motivación
- En consecuencia, al haberse incumplido normas procesales de orden público y cumplimiento obligatorio, corresponde fallar
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Se le impone una multa de un día de haber a los suscriptores del Auto
- Magistrado Relator: Carlos Alberto Eguëz Añez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.