c)Reclamaron que los de instancia incurrieron en error de la valoración de la prueba, en
c)Reclamaron que los de instancia incurrieron en error de la valoración de la prueba, en relación a que el derecho propietario del demandado deviene de Dora Rosas Senzano, Felipa Ríos Tordoya, José Ledezma Camacho quien compra a Sara Moreira e Aguirre el año 1980, siendo este el antecedente dominial más antiguo que el del demandante que adquirió posteriormente el año 2001 de Sara Moreira de Aguirre, cuando dicha vendedora ya no era propietaria del lote de terreno
- Partes: José Antonio García Dávila c/ Alejandro Antonio Lavayen Osinaga
- Proceso: Mejor derecho, negación de derecho propietario, reivindicación y otros
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- 1. De la resolución impugnada. Análisis de impugnabilidad
- 2. Del plazo y cómputo de la presentación del recurso de casación
- 3. De la legitimación procesal
- En el caso de Autos, Marianela Pardo Vda
- 4. Del contenido del recurso de casación
- Del recurso de casación de la parte demandada, se extractan algunos de los agravios relevantes
- a)Denunciaron que la decisión del auto de vista recurrido, es arbitraria, ilegal, sin fundamento, motivación
- En el fondo
- c)Reclamaron que los de instancia incurrieron en error de la valoración de la prueba, en
- Concluyeron solicitando anular obrados hasta la demanda inclusive
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.