Siguiendo el citado parámetro y a los efectos de una argumentación jurídica clara y precisa
En principio corresponde referir de acuerdo a lo glosado en el apartado III.1 de la doctrina aplicable, este recurso tiene por único fin determinar si en el presente caso ha existido negativa indebida o no del recurso de casación, no pudiendo a través de este mecanismo recursivo analizar otras determinaciones emergentes durante la sustanciación del proceso, por lo que no corresponde considerar el tema de indefensión y su falta de convocatoria al proceso.
Siguiendo el citado parámetro y a los efectos de una argumentación jurídica clara y precisa es menester analizar su reclamo desde dos puntos de vista
Siguiendo el citado parámetro y a los efectos de una argumentación jurídica clara y precisa es menester analizar su reclamo desde dos puntos de vista
- Partes: Cecilia Alcon de Choquetarqui c/ Vocales de la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental
- Expediente: LP-142-19-Com
- I. ANTECEDENTES DEL TESTIMONIO DE COMPULSA
- III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- Sobre el tema el art
- Partiendo de dicho argumento, se debe entender que cuando el Legislador ha establecido la procedencia
- Y a los efectos de tener un entendimiento certero se debe aclarar que se entiende
- Sobre el particular conforme se ha expuesto en el punto precedente el principio de impugnación
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Siguiendo el citado parámetro y a los efectos de una argumentación jurídica clara y precisa
- En primer lugar se debe tener en cuenta que el proceso en el que motivó
- En consecuencia, se concluye que el Tribunal de Alzada al haber denegado la concesión del
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en ejercicio de la atribución
- De conformidad al art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.