Auto Supremo AS/1237/2019-RA

De la revisión del recurso de casación, se observa que Oscar Dick Bolaños Sejas por sí y por Margarita Arauco de Bolaños, en lo trascendental de dicho medio de impugnación se acusan lo siguiente:
a)Que la nulidad de contrato solicitada en la demanda por la parte actora incursa en el art. 549 del Código Civil, aspecto que el Tribunal de alzada no tomo en cuenta, toda vez que el objeto del contrato motivo de litis es inexistente, es decir que el terreno del Ex Fundo Irpavi propiedad de la señora Alfaro, puesto que la actora jamás probo en el proceso la existencia de su pretendido terreno, además por otra parte la causa ilícita cometida por la parte actora, al demandar un terreno que no le pertenece es decir reclamar por el terreno de los esposos Bolaños adecua su conducta a lo establecido por el art. 485 y 489 del Código Civil extremos que no son aplicados por el Tribunal de alzada es mas en obrados no existe documento público alguno de ubicación material o física de su pretendido terreno