Eduardo Mora Cuata, previa catalogación de antecedentes procesales y extractar fracciones del Auto de Vista
II. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Eduardo Mora Cuata, previa catalogación de antecedentes procesales y extractar fracciones del Auto de Vista impugnado, plantea en casación:
El argumento del Tribunal de apelación sobre la aplicación del principio de presunción de verdad en la declaración inicial de la menor, vulnera el su derecho a la presunción de inocencia contenido en el art. 6 del Código de Procedimiento Penal (CPP). Así, fue infringida la porción de ese articulado vinculada a la carga de la prueba pues las autoridades pronunciantes sólo limitaron su argumento a señalar que la negatoria de los hechos de parte de la menor, fue inducida; particular a partir del cual precisa que “para poder demostrar que la menor era objeto de amenaza debieron presentar prueba…o en su defecto…efectuar el anticipo de prueba” (sic)
- Por memorial presentado el 10 de septiembre de 2018, cursante de fs
- El 10 de septiembre de 2018, el recurrente interpuesto el recurso de casación que es
- Eduardo Mora Cuata, previa catalogación de antecedentes procesales y extractar fracciones del Auto de Vista
- Agrega que en la disposición de un nuevo juicio por parte del Tribunal de apelación,
- Transcribiendo el contenido del art
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- De la revisión de antecedentes, se tiene que el recurrente interpuso recurso de casación el
- El derecho a recurrir no debe desvincularse del marco legal que por especialidad rige cada
- El recurrente considera que la decisión anulatoria del Tribunal de apelación infringen los arts
- En el único precedente invocado, que es el Auto Supremo 89/2013 de 28 de marzo,
- Recordar que el recurso de casación en la mecánica adoptada por el sistema de recursos
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- FDO
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque