Auto Supremo AS/0098/2019-RA

Al respecto, el recurrente invocó el Auto Supremo 642/2016-RRC de 24 de agosto, que establecería sobre el procedimiento abreviado y cuando existe oposición de la víctima, aspectos que deben ser considerados y fundamentados por el Tribunal de alzada; explicando la parte recurrente, que en el caso de autos, el Auto de Vista recurrido resulta contrario al precedente, puesto que, no fundamentó porqué fue justo y necesario confirmar el procedimiento abreviado siendo su único fundamento que el imputado aceptó su culpabilidad en presencia de su abogado; no considerando, la oposición planteada en su condición de víctima. En la argumentación de este recurso, el recurrente explicó la posible contradicción de la Resolución recurrida con relación al precedente invocado, en tal sentido, se tiene que cumplió con los requisitos previstos por los arts. 416 y 417 del CPP, por lo que deviene en admisible