En el caso presente, se advierte que existe manifiesta inactividad de la parte actora desde
“(EXTINCIÓN POR INACTIVIDAD DE PROCESOS ANTIGUOS). Desde la publicación del presente Código y cada seis meses, la autoridad judicial de oficio deberá revisar los procesos de su juzgado y en su caso declarar la extinción por inactividad”.
En el caso presente, se advierte que existe manifiesta inactividad de la parte actora desde la última actuación, quien a pesar de su legal notificación (fs. 420), no realizó ningún acto procesal, incumpliendo con las obligaciones que la Ley le impone para la citación a la parte demanda, en consecuencia, corresponde dar aplicación a las normas previstas por los arts. 247-I del CPC-2013
En el caso presente, se advierte que existe manifiesta inactividad de la parte actora desde la última actuación, quien a pesar de su legal notificación (fs. 420), no realizó ningún acto procesal, incumpliendo con las obligaciones que la Ley le impone para la citación a la parte demanda, en consecuencia, corresponde dar aplicación a las normas previstas por los arts. 247-I del CPC-2013
- Demandante:Empresa de Servicios Integrados de Consultoría Tarija S. I.C. S.R.L
- Demandado:Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras
- Magistrado Tramitador:Esteban Miranda Terán
- VISTOS: La demanda contenciosa administrativa interpuesta por Jorge Gustavo Arroyo Prado, en representación de la
- “(PROCEDENCIA), I
- En el caso presente, se advierte que existe manifiesta inactividad de la parte actora desde
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Regístrese, Notifíquese y Archívese.