VISTOS: La demanda contenciosa administrativa interpuesta por Jorge Gustavo Arroyo Prado, en representación de la
VISTOS: La demanda contenciosa administrativa interpuesta por Jorge Gustavo Arroyo Prado, en representación de la Empresa de Servicios Integrados de Consultoría Tarija S.I.C. S.R.L., contra el Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras, los antecedentes del proceso y:
Que, efectuada la revisión del cuaderno procesal, se evidencia, que luego de la nulidad determinada por Auto Supremo de 13 de marzo de 2018 de fs. 376 y vta., se admitió la demanda contenciosa por Auto Supremo de 23 de abril de 2018, de fs. 387, disponiéndose la citación de la entidad demandada y que se prosigan con todos los trámites previstos por ley, habiéndose dispuesto también mediante Auto Supremo de 14 de agosto de 2018, de fs. 419, que en la provisión citatoria a ser emitida se debe incluir el Auto Constitucional Plurinacional 0138/2018-CA de 27 de abril y el oficio de fs. 417 de obrados; esta última determinación fue notificada al representante de la empresa demandante el 22 de agosto de 2018, conforme consta a fs. 420, habiendo transcurrido más de seis meses de inactividad hasta la fecha
Que, efectuada la revisión del cuaderno procesal, se evidencia, que luego de la nulidad determinada por Auto Supremo de 13 de marzo de 2018 de fs. 376 y vta., se admitió la demanda contenciosa por Auto Supremo de 23 de abril de 2018, de fs. 387, disponiéndose la citación de la entidad demandada y que se prosigan con todos los trámites previstos por ley, habiéndose dispuesto también mediante Auto Supremo de 14 de agosto de 2018, de fs. 419, que en la provisión citatoria a ser emitida se debe incluir el Auto Constitucional Plurinacional 0138/2018-CA de 27 de abril y el oficio de fs. 417 de obrados; esta última determinación fue notificada al representante de la empresa demandante el 22 de agosto de 2018, conforme consta a fs. 420, habiendo transcurrido más de seis meses de inactividad hasta la fecha
- Demandante:Empresa de Servicios Integrados de Consultoría Tarija S. I.C. S.R.L
- Demandado:Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras
- Magistrado Tramitador:Esteban Miranda Terán
- VISTOS: La demanda contenciosa administrativa interpuesta por Jorge Gustavo Arroyo Prado, en representación de la
- “(PROCEDENCIA), I
- En el caso presente, se advierte que existe manifiesta inactividad de la parte actora desde
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Regístrese, Notifíquese y Archívese.