Auto Supremo AS/0122/2019-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0122/2019-RRC

Fecha: 07-Mar-2019

Ya ingresando a la labor de contrastación, se advierte que el recurrente, tal y como


Ya ingresando a la labor de contrastación, se advierte que el recurrente, tal y como se afirma, en apelación restringida, acusó el defecto de Sentencia contenido en el inc. 6) del art. 370 del CPP; es decir, la valoración defectuosa de las pruebas señaladas en el apartado de la Sentencia denominado “V Valoración de la Prueba”: literales 2, 4, 5, 6, 7, 10, 13, 18, 19, 34, 40 y 45; y, 1, 15, 27, 34, 36, 39, 40, 41, 42, 43, de las cuales -señala- el Tribunal de origen no asignó el valor correspondiente en aplicación a las reglas de la sana crítica, siendo simplemente enunciadas en Sentencia