VISTOS: El recurso de casación de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 256/2019-RA
Fecha: 14 de marzo de 2019
Expediente: CB-19-19-S
Partes: Betty Eterovic Prada c/ Pedro José Luis Rivera Eterovic y otro.
Proceso: Acción pauliana.
Distrito: Cochabamba.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 841 a 847 vta., interpuesto por Julio Gerónimo Valenzuela Eterovic en representación de Betty Eterovic Prada, impugnando el Auto de Vista de 22 de junio de 2018 pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, cursante de fs. 834 a 838 vta., en el proceso ordinario de acción pauliana interpuesto por la parte recurrente contra Pedro José Luis Rivera Eterovic y otro, Auto de concesión de 20 de febrero de 2019 de fs. 862; todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Betty Eterovic Prada, representada por Julio Gerónimo Valenzuela Eterovic, demandó por memorial de fs. 26 a 28, complementada de fs. 33 a 34 vta., a Raúl Marcelo Salinas Gamarra y otros, acción pauliana. Seguido el trámite correspondiente se dictó Sentencia Nº 27/2009 de 4 de marzo, que declaró Improbada la demanda principal de fs. 26 y su modificación de fs. 33, formulada por Betty Eterovic Prada, probadas las excepciones perentorias de falta de acción y derecho e improcedencia formuladas por el demandado Pedro Rivera Eterovic y Raúl Marcelo Salinas Gamarra, e improbadas las demás excepciones perentorias de falsedad, ilegalidad y prescripción opuestas
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 256/2019-RA
Fecha: 14 de marzo de 2019
Expediente: CB-19-19-S
Partes: Betty Eterovic Prada c/ Pedro José Luis Rivera Eterovic y otro.
Proceso: Acción pauliana.
Distrito: Cochabamba.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 841 a 847 vta., interpuesto por Julio Gerónimo Valenzuela Eterovic en representación de Betty Eterovic Prada, impugnando el Auto de Vista de 22 de junio de 2018 pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, cursante de fs. 834 a 838 vta., en el proceso ordinario de acción pauliana interpuesto por la parte recurrente contra Pedro José Luis Rivera Eterovic y otro, Auto de concesión de 20 de febrero de 2019 de fs. 862; todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Betty Eterovic Prada, representada por Julio Gerónimo Valenzuela Eterovic, demandó por memorial de fs. 26 a 28, complementada de fs. 33 a 34 vta., a Raúl Marcelo Salinas Gamarra y otros, acción pauliana. Seguido el trámite correspondiente se dictó Sentencia Nº 27/2009 de 4 de marzo, que declaró Improbada la demanda principal de fs. 26 y su modificación de fs. 33, formulada por Betty Eterovic Prada, probadas las excepciones perentorias de falta de acción y derecho e improcedencia formuladas por el demandado Pedro Rivera Eterovic y Raúl Marcelo Salinas Gamarra, e improbadas las demás excepciones perentorias de falsedad, ilegalidad y prescripción opuestas
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- El recurso de casación presenta como agravios, entre otros, los siguientes
- 4
- Así planteados los agravios por el recurrente, se concluye que en la forma ha cumplido
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.
