Auto Supremo AS/0369/2019-RA

El recurso de casación tiene como agravio, entre otros, lo siguiente:
Acusaron interpretación errónea del art. 126 del Código Procesal Civil e interpretación errónea del principio per saltum, dado que los agravios contenidos en apelación son evidentes pero la aplicación del principio sería extemporáneo e inoportuno.
Señalaron que en apelación hicieron conocer las violaciones al art. 137 del Código de Tránsito, art. 372 de su reglamento, arts. 491 inc 5), 493, 549 inc 1) y 1286 del Código Civil y arts. 1, 145 y 148 del Código Procesal Civil, sin embargo no obtuvieron respuesta alguna; añadiendo que el Auto de Vista debió ingresar al fondo del recurso de apelación.
Así planteados los agravios, se concluye que en la forma cumplieron con la fundamentación exigida por los arts. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil, hechos que hacen admisible la consideración de dicho medio de impugnación correspondiendo en consecuencia su análisis y resolución conforme a derecho