Por memorial presentado el 14 de febrero de 2019, Virginia Gonzales Sillo en su condición
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 298/2019-RA
Sucre, 08 de mayo de 2019
Expediente: Santa Cruz 33/2019
Parte Acusadora: Carolina Edith Aranda Tapia
Parte Imputada: Freddy Jonathan Aquino Chávez
Delitos: Apropiación Indebida y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 14 de febrero de 2019, Virginia Gonzales Sillo en su condición de Apoderada legal de la empresa INDUVIS SRL, de fs. 349 a 354, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 08 de 5 de febrero de 2019, de fs. 293 a 297 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por la parte recurrente contra Freddy Jonathan Aquino Chávez, por la presunta comisión de los delitos de Apropiación Indebida y Abuso de Confianza, previstos y sancionados por los arts. 345 y 346 del Código Penal (CP), respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 298/2019-RA
Sucre, 08 de mayo de 2019
Expediente: Santa Cruz 33/2019
Parte Acusadora: Carolina Edith Aranda Tapia
Parte Imputada: Freddy Jonathan Aquino Chávez
Delitos: Apropiación Indebida y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 14 de febrero de 2019, Virginia Gonzales Sillo en su condición de Apoderada legal de la empresa INDUVIS SRL, de fs. 349 a 354, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 08 de 5 de febrero de 2019, de fs. 293 a 297 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por la parte recurrente contra Freddy Jonathan Aquino Chávez, por la presunta comisión de los delitos de Apropiación Indebida y Abuso de Confianza, previstos y sancionados por los arts. 345 y 346 del Código Penal (CP), respectivamente
- Por memorial presentado el 14 de febrero de 2019, Virginia Gonzales Sillo en su condición
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Contra la referida Sentencia, la parte querellante (fs
- Por diligencia de 7 de febrero de 2019 (fs
- Del memorial del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- Cita de forma parcial, doctrina contenida en el Auto Supremo “312 de 1 13 de
- El art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el presente caso, se establece que la parte recurrente fue notificada con el Auto
- En cuanto a los argumentos del recurso de casación, sujeto al análisis se tiene que
- En el caso presente, esta Sala Penal advierte que el recurrente incurre en carencia de
- Por otro lado, en cuanto a la invocación del Auto Supremo “312 de 1 13
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela