Auto Supremo AS/0312/2019-RA

Los recurrentes, aludiendo a los de Sentencia, interpone casación bajo los siguientes términos:


El Auto de Vista no consideró las innumerables contradicciones y oscuridad que se tiene en Sentencia, como la privación del derecho a la defensa y al debido proceso, por la mala aplicación de una norma sustantiva y la errónea calificación del tipo penal, siendo una Sentencia que tiene todos los defectos que señala el art. 370 del Código de Procedimiento Penal (CPP). Así también refiere haber invocado el defecto del art. 370 núm. 5 del CPP, ya que la Sentencia no tiene la motivación y menos la fundamentación adecuada, sin individualizar las pruebas de descargo, legalizándose lo ilegal en el Auto de Vista, que no tiene un fundamento legal aplicable, siendo violatorio al art. 180.II de la Constitución Política del Estado (CPE), ya que el fin es probar la inocencia y que se cumpla el procedimiento, habiendo concurrido un engaño entre el Ministerio Público y la parte civil contra el Tribunal de primera instancia. Invoca los Autos Supremos 373/2006 de 6 de septiembre y 099/2012 de 4 de mayo