Auto Supremo AS/0312/2019-RA

Respecto al segundo motivo de casación, el recurrente aduce que los Vocales sin criterio legal, declararon inadmisible su recurso de apelación porque supuestamente fue presentado fuera de plazo, sin considerar que no fue notificado en el domicilio real ubicado en el PC-4 de la Cárcel de Palmasola. Asimismo alega que antes de Sentencia, se señaló audiencia en el tinglado del penal, sin la presencia del abogado defensor, ni la defensoría, haciendo firmar papeles en blanco y ahí se apegó una abogada que decía ser de Defensa Pública, aduciendo que como no entendía, debía firmar el papel en blanco, sin ser notificado en el acto con la Sentencia, lo que se expuso en la apelación restringida, por ende el recurso no podría estar fuera de plazo, constituyendo un defecto insubsanable al tenor del art. 169 num. 3 del CPP en violación al art. 115.II de la CPE, colocándose en un estado de indefensión, vulnerando el principio de seguridad jurídica y el respeto del derecho a la defensa, en inobservancia de los art. 163 y 164 del CPP con relación al art. 184 num. 1 del CPP