En el caso de autos, se establece que el 15 de febrero de 2019, el
IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
En el caso de autos, se establece que el 15 de febrero de 2019, el recurrente fue notificado con el Auto de Vista impugnado y el 21 del mismo mes y año, interpuso su recurso de casación; es decir, dentro de los cinco días hábiles que le otorga la ley, en cumplimiento de la exigencia temporal prevista por el art. 417 del CPP, por lo que corresponde verificar el cumplimiento de los demás requisitos de admisibilidad
- otros
- Por memorial presentado el 21 de febrero de 2019, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la referida Sentencia, el imputado Willy Miguel Gironda Medina (fs
- c)Por diligencia de 15 de febrero de 2019 (fs
- Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- 2
- 3
- 4
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos, se establece que el 15 de febrero de 2019, el
- Con relación al primer y segundo motivo de casación, es menester señalar que si bien
- En ese contexto, el recurso de casación únicamente procede para impugnar Autos de Vista dictados
- Por otra parte, cabe destacar que el art
- En autos, se tiene que el imputado en los dos primeros motivos de su casación
- Respecto a los motivos tercero y cuarto, se constata que el recurrente por un lado
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela