En consideración de los argumentos expuestos por el recurrente, de acuerdo a la problemática planteada,
En ese contexto, solicita se case el Auto de Vista declarando pagada y/o cumplida la obligación de la demandada toda vez que el hecho de que en la papeleta no se consigne la especificidad no prueba que no se haya procedido al pago del bono de antigüedad.
III. FUNDAMENTO JURÍDICO LEGAL Y SU APLICACIÓN EN EL CASO CONCRETO
En consideración de los argumentos expuestos por el recurrente, de acuerdo a la problemática planteada, se realiza una interpretación desde y conforme la Constitución Política del Estado, el bloque de constitucionalidad y las normas ordinarias aplicables al caso concreto; en ese marco caben las siguientes consideraciones de orden legal:
Inicialmente la recurrente confunde y/o hierra su recurso de nulidad, cuando en su petitorio, pide expresamente se case la sentencia recurrida aspecto de fondo y a la vez pide la nulidad que es de forma por cuanto lo que se pretende en esta, es la anulación de la resolución recurrida, lo cual es excluyente uno del otro a no ser que su petición sea alternativo lo cual no ocurre; empero pese a las deficiencias técnicas del escrito de recurso planteado, se lo resuelve a objeto de dar una respuesta jurídica al recurrente
III. FUNDAMENTO JURÍDICO LEGAL Y SU APLICACIÓN EN EL CASO CONCRETO
En consideración de los argumentos expuestos por el recurrente, de acuerdo a la problemática planteada, se realiza una interpretación desde y conforme la Constitución Política del Estado, el bloque de constitucionalidad y las normas ordinarias aplicables al caso concreto; en ese marco caben las siguientes consideraciones de orden legal:
Inicialmente la recurrente confunde y/o hierra su recurso de nulidad, cuando en su petitorio, pide expresamente se case la sentencia recurrida aspecto de fondo y a la vez pide la nulidad que es de forma por cuanto lo que se pretende en esta, es la anulación de la resolución recurrida, lo cual es excluyente uno del otro a no ser que su petición sea alternativo lo cual no ocurre; empero pese a las deficiencias técnicas del escrito de recurso planteado, se lo resuelve a objeto de dar una respuesta jurídica al recurrente
- Sentencia
- Tramitado el proceso por pago de beneficios sociales incoado por Rocío Melisa Flores Cruz, el
- Auto de Vista
- Interpuesto el recurso de apelación por la demandada, cursante de fs
- Contra el auto de vista, la demandada formula recurso de nulidad y casación, señalando en
- Que, debió ser considerada la declaración testifical de Henrry Serrate como compañero de trabajo de
- Indica que, dada la naturaleza de desempeño laboral del notario, las condiciones de sus dependientes
- Finalmente, la inexistencia de papeleta de pago o planilla de pago se debería en esencia
- En consideración de los argumentos expuestos por el recurrente, de acuerdo a la problemática planteada,
- Al respecto, de la revisión de la prueba cursante de fs
- Por otra parte, la apreciación y valoración de la prueba es facultad privativa de los
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.
