Auto Supremo AS/0490/2019-RA

En el caso de autos se advierte que el recurrente fue notificado con el Auto de Vista impugnado el 29 de marzo de 2019, interponiendo su recurso de casación el 3 de abril del mismo año; por ello, el recurso ha sido interpuesto dentro el plazo de los cinco días hábiles que otorga la Ley, en cumplimiento del requisito temporal exigido por el art. 417 del CPP, por lo que corresponde verificar el cumplimiento de los demás requisitos de admisibilidad.

La recurrente aduce en casación que el Tribunal de alzada, incurrió en revalorización de la prueba, aspecto que contraviene a los principios de inmediatez y concentración que rigen el juicio oral, debiendo considerarse que para la procedencia del recurso de casación, la parte debe cumplir con ciertos presupuestos de formalidad, carga procesal impuesta por la Ley, a fin de que el Tribunal de casación pueda cumplir su labor nomofiláctica y de control de legalidad, en cuyo sentido, en el caso de autos, la recurrente ha invocado contradicción del Auto de Vista impugnado con los Autos Supremos 317 de 13 de junio de 2003, 722 de 26 de noviembre de 2004 y 635 de 20 de octubre de 2004, al sostener a título de contradicción que la Sala de apelación incurrió en una nueva valoración de la prueba, cumpliendo con las previsiones de los arts. 416 y 417 del CPP, correspondiendo determinar la admisibilidad para su contrastación en el fondo