Se deja sentado, con relación a los Autos Supremos 562 de 1 de octubre de
Se deja sentado, con relación a los Autos Supremos 562 de 1 de octubre de 2004 y 724 de 26 de noviembre de 2004, que la recurrente, más allá de solamente citarlos, no ha señalado cuál la contradicción con el Auto de Vista, incumpliendo el presupuesto del art. 417 del CPP, por lo que dichas resoluciones no serán parte de la labor de contraste
- Por memorial presentado el 3 de abril de 2019, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Contra la mencionada Sentencia, la acusada Cristina Leonida Ayarde Vargas (fs
- La recurrente aludiendo a los arts
- El derecho de Impugnación encuentra su fundamento en el art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, también asumido en el Auto Supremo Nº 118/2015-RRC de 24 de febrero, no
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
- La recurrente aduce en casación que el Tribunal de alzada, incurrió en revalorización de la
- Se deja sentado, con relación a los Autos Supremos 562 de 1 de octubre de
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela