Por memorial presentado el 2 de abril de 2019, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 492/2019-RA
Sucre, 25 de junio de 2019
Expediente: Oruro 5/2019
Parte Acusadora : Ministerio Público y otra
Parte Imputada: Eliodoro Pita Ojeda
Delito : Violación en Estado de Inconsciencia
RESULTANDO
Por memorial presentado el 2 de abril de 2019, cursante de fs. 124 a 128 vta; Eliodoro Pita Ojeda, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 24/2019 de 26 de marzo, de fs. 110 a 116 vta., pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Rosario Viraca contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación en Estado de Inconsciencia, previsto y sancionado por el art. 308 con relación al art. 310 inc. d) del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 492/2019-RA
Sucre, 25 de junio de 2019
Expediente: Oruro 5/2019
Parte Acusadora : Ministerio Público y otra
Parte Imputada: Eliodoro Pita Ojeda
Delito : Violación en Estado de Inconsciencia
RESULTANDO
Por memorial presentado el 2 de abril de 2019, cursante de fs. 124 a 128 vta; Eliodoro Pita Ojeda, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 24/2019 de 26 de marzo, de fs. 110 a 116 vta., pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Rosario Viraca contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación en Estado de Inconsciencia, previsto y sancionado por el art. 308 con relación al art. 310 inc. d) del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 2 de abril de 2019, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Contra la mencionada Sentencia, el imputado Eliodoro Pita Ojeda formuló recurso de apelación restringida (fs
- Por diligencia de 27 de marzo de 2019 (fs
- El recurrente aludiendo a los antecedentes del proceso penal, el desarrollo del juicio oral y
- El derecho de Impugnación encuentra su fundamento en el art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, también asumido en el Auto Supremo Nº 118/2015-RRC de 24 de febrero, no
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
- El recurrente denuncia que el Auto de Vista es injusto e ilegal, al no haber
- A su vez, de la argumentación del recurso de casación interpuesto, el recurrente al soslayar
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela