Auto Supremo AS/0501/2019-RA

En el segundo motivo, se advierte que el recurrente acusa de contradictorio y carente de motivación al Auto de Vista impugnado, sin concretar el agravio que le hubiere provocado la actuación de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, tampoco señala los precedentes que resultan contradictorios con la resolución judicial impugnada, referidos a hechos similares en los que se hubiere aplicado un sentido jurídico diverso; por otro lado, se advierte que el recurrente no detalla con precisión la restricción o disminución del derecho o garantía, como tampoco explica el resultado dañoso emergente del supuesto defecto denunciado, omisiones que denotan el incumplimiento del art. 417 del CPP e inobservancia de los criterios de flexibilización para su admisión excepcional impidiendo el análisis de fondo, por lo que el motivo deviene en inadmisible