VISTOS: El recurso de casación cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CIVIL
Auto Supremo: 579/2019-RA
Fecha: 12 de junio de 2019
Expediente:O-21-19-S
Partes: María Eugenia Ancalle Mejillones c/ Adviendo Calle Calle.
Proceso: Reivindicación, retiro de obras y pago de daños y perjuicios.
Distrito: Oruro.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 340 a 345 vta., interpuesto por Adviendo Calle Calle contra el Auto de Vista N° 48/2019 de 26 de abril, cursante de fs. 330 a 338 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial 2° del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro el proceso de reivindicación, retiro de obras y pago de daños y perjuicios seguido por María Eugenia Ancalle Mejillones contra el recurrente, el Auto de concesión de 04 de junio de 2019 cursante a fs. 355, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
SALA CIVIL
Auto Supremo: 579/2019-RA
Fecha: 12 de junio de 2019
Expediente:O-21-19-S
Partes: María Eugenia Ancalle Mejillones c/ Adviendo Calle Calle.
Proceso: Reivindicación, retiro de obras y pago de daños y perjuicios.
Distrito: Oruro.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 340 a 345 vta., interpuesto por Adviendo Calle Calle contra el Auto de Vista N° 48/2019 de 26 de abril, cursante de fs. 330 a 338 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial 2° del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro el proceso de reivindicación, retiro de obras y pago de daños y perjuicios seguido por María Eugenia Ancalle Mejillones contra el recurrente, el Auto de concesión de 04 de junio de 2019 cursante a fs. 355, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
- VISTOS: El recurso de casación cursante de fs
- 3
- CONSIDERANDO II
- Del análisis del Auto de Vista N° 48/2019 de 26 de abril, cursante de fs
- Emitida la resolución recurrida (Auto de Vista), conforme se tiene de la notificación a fs
- 3. De la legitimación procesal
- De igual forma, se colige que el recurrente, al margen de identificar debidamente la
- a)Que el Tribunal de alzada confirmó la sentencia sin advertir la flagrante violación de derechos
- b)Indicó que el Auto de Vista incurrió en error de hecho y derecho en la
- De esta manera, solicita la emisión de un Auto Supremo que case el Auto de
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a la carga procesal pendiente en esta Sala, la causa aguarde turno para
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.