De esta manera, solicitó la emisión de un Auto Supremo que case el Auto de
d)Que el Tribunal de alzada no dio cumplimiento al art. 265.I y III del Código Procesal Civil sobre la ilegal inscripción del antecedente dominial del derecho propietario de la demandante, así como no aplico el principio “lo accesorio sigue la suerte de lo principal”.
De esta manera, solicitó la emisión de un Auto Supremo que case el Auto de Vista
De esta manera, solicitó la emisión de un Auto Supremo que case el Auto de Vista
- Auto Supremo: 618/2019-RA
- Expediente:O-24-19-S
- VISTOS: El recurso de casación cursante de fs
- 3
- CONSIDERANDO II
- Del análisis del Auto de Vista N° 82/2019 de 20 de mayo, cursante de fs
- Emitida la resolución recurrida (Auto de Vista), conforme se tiene de la notificación a fs
- 3. De la legitimación procesal
- De igual forma, se colige que el recurrente, al margen de identificar debidamente la
- a)Que el Tribunal de alzada confirmó la sentencia sin advertir la flagrante vulneración de derechos
- b)Que el Tribunal de alzada violó los arts
- c)Que, si en el Auto de Vista se hubiesen aplicado los principios de seguridad jurídica
- De esta manera, solicitó la emisión de un Auto Supremo que case el Auto de
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a la carga procesal pendiente en esta sala, la causa aguarde turno para
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.