Al margen de lo señalado, corresponde también dejar constancia que tanto el recurso de casación
Al margen de lo señalado, corresponde también dejar constancia que tanto el recurso de casación en el fondo y en la forma o también llamado recurso de nulidad, buscan diferentes objetivos; el primero, la casación del Auto de Vista impugnado, mientras el segundo, persigue la nulidad, o está dirigido a invalidar una resolución o el proceso dentro del que ha sido dictada aquella. Petitorio que tampoco cumple el recurrente en su escrito de casación, ya que pide a éste Tribunal Supremo: “… declarar probado el presente recurso y dejar sin efecto la sentencia y auto de vista...” (Sic)
- I CONSIDERACIONES LEGALES
- II ANALISIS DE ADMISIBILIDAD
- En ese sentido, a efectos didácticos de la presente resolución, es importante puntualizar que el
- Ingresando al caso concreto, con la aclaración que el examen de admisibilidad se realiza atendiendo
- Por su parte, el error de derecho recae sobre la existencia o interpretación de una
- Con ese antecedente, corresponde concretar que el ahora recurrente no vincula su denuncia a las
- De lo examinado, se concluye la importancia que tiene la identificación del error en el
- Al margen de lo señalado, corresponde también dejar constancia que tanto el recurso de casación
- Por lo expuesto, corresponde a este Tribunal emitir Resolución en la forma prevista por el
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- Se regula honorario profesional del abogado, en la suma de Bs1.000
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.