3
1. Con base en la demanda cursante de fs. 32 a 34 vta., modificada a fs. 41 y vta., María Nela Zambrana Ledo en su condición de tutora de su madre Isabel Ledo Vda. de Zambrana, inició el proceso de anulabilidad de transferencia, acción reivindicatoria y otros; acción que fue dirigida contra Omar Villafan Machicado y José Víctor Zambrana Ledo quienes una vez citados; mediante memorial cursante de fs. 68 a 75 Omar Villafan Machicado contestó negativamente, opuso excepciones y reconvino, asimismo por memorial cursante de fs. 112 a 113 vta., José Víctor Zambrana Ledo contesto negativamente a la demanda; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse la Sentencia N° 72/2015 de 24 de julio, cursante de fs. 376 a 378 vta., donde el Juez N° 2 de Instrucción Civil de Santa Cruz, declaró: IMPROBADA la demanda principal y PROBADA la demanda reconvencional.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por María Nela Zambrana Ledo mediante memorial cursante de fs. 609 a 621 vta., la Sala Civil y Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista N° 137/2019 de 29 de abril, cursante de fs. 762 a 764 de obrados, que declaró INADMISIBLE el recurso de apelación de fs. 609 a 621 consiguientemente CONFIRMÓ la sentencia.
3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por María Nela Zambrana Ledo, María Victoria Zambrana Ledo, Primitiva Zambrana Ledo, Juan Carlos Zambrana Ledo y María Luisa Zambrana Ledo representados legalmente por Víctor Hugo Aliaga según memorial cursante de fs. 772 a 783 de obrados, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por María Nela Zambrana Ledo mediante memorial cursante de fs. 609 a 621 vta., la Sala Civil y Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista N° 137/2019 de 29 de abril, cursante de fs. 762 a 764 de obrados, que declaró INADMISIBLE el recurso de apelación de fs. 609 a 621 consiguientemente CONFIRMÓ la sentencia.
3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por María Nela Zambrana Ledo, María Victoria Zambrana Ledo, Primitiva Zambrana Ledo, Juan Carlos Zambrana Ledo y María Luisa Zambrana Ledo representados legalmente por Víctor Hugo Aliaga según memorial cursante de fs. 772 a 783 de obrados, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad
- Auto Supremo: 663/2019-RA
- Expediente: SC-73-19-S
- CONSIDERANDO I
- 3
- CONSIDERANDO II
- Del análisis del Auto de Vista N° 137/2019 de 29 de abril, cursante de fs
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación
- Emitida la resolución recurrida (Auto de Vista), conforme se tiene de las notificaciones de fs
- 3. De la legitimación procesal
- De igual forma, se colige que los recurrentes, al margen de identificar debidamente la
- a)Que el Auto de Vista, es incongruente e inmotivado, contiene una errónea interpretación y aplicación
- b)Manifestaron que el Tribunal Supremo de Justicia a través de varios Autos Supremos han dispuesto
- De esta manera, solicitó la emisión de un Auto Supremo que case el Auto de
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a la carga procesal pendiente en esta Sala, la causa aguarde turno para
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.
