VISTOS: El recurso de casación cursante de fs
Partes: Ángela Callau Justiniano Vda. de Amelunge c/ Oscar Murillo Dorado.
Proceso: Acción negatoria y pago de daños y perjuicios.
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 864 a 870, interpuesto por Ángela Callau Justiniano Vda. de Amelunge contra el Auto de Vista N° 27/2019 de 26 de abril, cursante de fs. 860 a 861 vta. de obrados, pronunciado por la Sala Civil y Comercial, Familia y/o Niñez y Adolescencia Violencia Intrafamiliar y Pública Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso de acción negatoria y pago de daños y perjuicios seguido por la recurrente contra Oscar Murillo Dorado, y el Auto de Concesión de 25 de junio de 2019 cursante a fs. 876, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1.Con base en la demanda cursante de fs. 70 a 73 vta., subsanada de fs. 75 a 77 vta., Ángela Callau Justiniano Vda. de Amelunge, inició el proceso de acción negatoria y pago de daños y perjuicios; acción que fue dirigida contra Oscar Murillo Dorado quien una vez citado mediante memorial cursante de fs. 127 a 136 vta., contesto negativamente, opuso excepciones y reconvino; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse la Sentencia N° 287/2018 de 23 de noviembre, cursante de fs. 401 a 407 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial Nº 29 de Santa Cruz declaró: IMPROBADA la demanda principal y PROBADA la demanda reconvencional.
2.Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Ángela Callau Justiniano Vda. de Amelunge mediante memorial cursante de fs. 450 a 455; la Sala Civil y Comercial, Familia y/o Niñez y Adolescencia Violencia Intrafamiliar y Pública Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista N° 27/2019 de 26 de abril, cursante de fs. 860 a 861 vta., que CONFIRMÓ la sentencia.
3.Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Ángela Callau Justiniano Vda. de Amelunge según memorial cursante de fs. 864 a 870 de obrados, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad
Proceso: Acción negatoria y pago de daños y perjuicios.
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 864 a 870, interpuesto por Ángela Callau Justiniano Vda. de Amelunge contra el Auto de Vista N° 27/2019 de 26 de abril, cursante de fs. 860 a 861 vta. de obrados, pronunciado por la Sala Civil y Comercial, Familia y/o Niñez y Adolescencia Violencia Intrafamiliar y Pública Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso de acción negatoria y pago de daños y perjuicios seguido por la recurrente contra Oscar Murillo Dorado, y el Auto de Concesión de 25 de junio de 2019 cursante a fs. 876, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1.Con base en la demanda cursante de fs. 70 a 73 vta., subsanada de fs. 75 a 77 vta., Ángela Callau Justiniano Vda. de Amelunge, inició el proceso de acción negatoria y pago de daños y perjuicios; acción que fue dirigida contra Oscar Murillo Dorado quien una vez citado mediante memorial cursante de fs. 127 a 136 vta., contesto negativamente, opuso excepciones y reconvino; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse la Sentencia N° 287/2018 de 23 de noviembre, cursante de fs. 401 a 407 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial Nº 29 de Santa Cruz declaró: IMPROBADA la demanda principal y PROBADA la demanda reconvencional.
2.Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Ángela Callau Justiniano Vda. de Amelunge mediante memorial cursante de fs. 450 a 455; la Sala Civil y Comercial, Familia y/o Niñez y Adolescencia Violencia Intrafamiliar y Pública Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista N° 27/2019 de 26 de abril, cursante de fs. 860 a 861 vta., que CONFIRMÓ la sentencia.
3.Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Ángela Callau Justiniano Vda. de Amelunge según memorial cursante de fs. 864 a 870 de obrados, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad
- Auto Supremo: 670/2019-RA
- Expediente: SC-75-19-S
- VISTOS: El recurso de casación cursante de fs
- CONSIDERANDO II
- Del análisis del Auto de Vista N° 27/2019 de 26 de abril, cursante de fs
- Emitida la resolución recurrida (Auto de Vista), conforme se tiene de la notificación a fs
- 3. De la legitimación procesal
- De igual forma, se colige que la recurrente, al margen de identificar debidamente la
- a)Que el Auto de Vista no cumple con el principio de pertinencia al que hace
- De esta manera, solicita la emisión de un Auto Supremo que anule el Auto de
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a la carga procesal pendiente en esta Sala, la causa aguarde turno para
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.