Contra la mencionada Sentencia, el imputado formuló recurso de apelación restringida (fs
Contra la mencionada Sentencia, el imputado formuló recurso de apelación restringida (fs. 249 a 259), que fue resuelto por Auto de Vista 099/2018 de 10 de octubre, emitido por la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, que declaró admisible y procedente el citado recurso, anulando la Sentencia con reposición del juicio
- Por memorial presentado el 8 de marzo de 2019, cursante de fs
- Por Sentencia 227/2016 de 8 de noviembre (fs
- Contra la mencionada Sentencia, el imputado formuló recurso de apelación restringida (fs
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de Autos se advierte que la parte recurrente fue notificada con el
- Finalmente, en relación al tercer motivo se tiene que el recurrente de manera imprecisa denunció
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- FDO
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque