Del recurso de casación interpuesto, se extrae el siguiente motivo
II. DEL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
Del recurso de casación interpuesto, se extrae el siguiente motivo:
Los recurrentes refieren que el Tribunal de alzada expresó que de fs. 441 a 442, cursarían las notificaciones a la parte civil para la realización de la audiencia de procedimiento abreviado, que se llevó a cabo el 2 de febrero de 2018; sin embargo, no tomó en cuenta que dicha audiencia se llevó a cabo cinco horas después de la hora señalada y que además no intervino el Fiscal titular de la causa, sino otro quien no sabía de la conciliación a la cual se estaba arribando entre la parte civil y el imputado, situación por la que alegan que la audiencia de salida alternativa de procedimiento abreviado no se enmarcó en los parámetros legales, pues no estuvieron presentes las víctimas en dicha audiencia y no pudieron hacer prevalecer sus derechos para recuperar su patrimonio, añadiendo también que el imputado desde que recuperó su libertad en forma mensual cumple lo pactado por el acuerdo transaccional suscrito y que de volver a ser recluido, no podrá cumplir el compromiso pactado sobre el daño ocasionado, por lo que se vulnera el derecho que tienen como víctimas al tener un mínimo de condiciones que permitan su recuperación moral y material. Invocan el Auto Supremo 602/2017 de 9 de enero
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Por diligencia de 29 de abril de 2019 (fs
- Del recurso de casación interpuesto, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- En el caso de autos, se advierte que el 29 de abril de 2019, los
- Los recurrentes denuncian que el Tribunal de alzada concluyó que de fs
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.