Auto Supremo AS/0680/2019-RA
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0680/2019-RA

Fecha: 27-Ago-2019

Así también, sobre el motivo de apelación restringida adecuado al art


Así también, sobre el motivo de apelación restringida adecuado al art. 370 num. 5) del CPP, aduce que la condena se fundó en defectuosa valoración de la prueba, pues en juicio oral quedó demostrado que los delitos de Incumplimiento de Deberes y Conducta Antieconómica no existieron, dado que “1.- la obra existe en el lugar del proyecto…2.- el proyecto se modificó a solicitud de los beneficiarios…3.- el ex alcalde municipal de Machacamarca…aclara…que el mismo revisó que en el proyecti había un cambio de orden…4.- el proyecto no sufrió modificación presupuestaria, razón por la cual no era necesario un contrato modificatorio DS 29190 art. 36p.II…5.- el Tribunal de sentencia….realiza una errónea aplicación del DS 0181 NB-SABS en su art. 89 p.I” (sic)