La recurrente, acude a casación manifestando de manera superficial su desarreglo con el decisorio del
La recurrente, acude a casación manifestando de manera superficial su desarreglo con el decisorio del Auto de Vista impugnado, precisando que el recurso de apelación restringida por ella opuesto, no tuvo como intención la revalorización de prueba, sino tuvo base en la patente existencia de los defectos de sentencia descritos en los nums. 1, 3, 5, 6 y 11 del art. 370 en el CPP, así como una abierta discordancia entre aspectos ocurridos en juicio oral y conclusiones arribadas por el Juez de sentencia. Relata que aspectos referidos a la atestación de DYCF, y la aseveración de posesión del inmueble (motivo del proceso), son contrarios a lo ocurrido en juicio oral y lo contenido en antecedentes, aspectos todos que son calificados como inventos del juez, a la vez que en postura de la recurrente forjasen contradicción a la doctrina legal de los AASS 236/2007 de 7 de marzo, 316/2006 de 28 de agosto y 509/2006 de 15 de noviembre
- Por memorial presentado el 16 de mayo de 2019, de fs
- Por diligencia de 9 de mayo de 2019 (fs
- Previa mención al marco procesal sobre el cual apoyó su recurso de apelación restringida, la
- La recurrente señala que esa situación, incurrida por las dos instancias inferiores, fuera contraria a
- Asimismo, reclama que la enunciación del hecho y circunstancias del objeto del juicio en la
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- También precisó que este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso
- En cuanto al requisito plazo, se tiene que la recurrente fue notificada con el Auto
- La recurrente, acude a casación manifestando de manera superficial su desarreglo con el decisorio del
- La Sala considera que más allá de la exteriorización genérica de un supuesto desarreglo con
- El Código de Procedimiento Penal, determina que debe entenderse por contradicción a la situación de
- Señalar que, cuando la norma exige a la parte que recurre el señalamiento de una
- Asimismo, si bien el memorial de casación afirma la presencia de datos inventados en la
- Recordar que el recurso de casación en la mecánica adoptada por el sistema de recursos
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela