Por memorial presentado el 9 de noviembre de 2018, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 702/2019-RRC
Sucre, 27 de agosto de 2019
Expediente : La Paz 17/2019
Parte Acusadora : Ministerio Público y otro
Parte Imputada : Luciano Samo Saucedo
Delito : Robo
Magistrado Relator : Dr. Olvis Eguez Oliva
RESULTANDO
Por memorial presentado el 9 de noviembre de 2018, cursante de fs. 392 a 395 vta., Arturo Quispe Pucho, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 42/2018 de 14 de agosto de fs. 378 a 386 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y el recurrente contra Luciano Samo Saucedo, por la presunta comisión del delito de Robo, previsto y sancionado por el art. 331 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 702/2019-RRC
Sucre, 27 de agosto de 2019
Expediente : La Paz 17/2019
Parte Acusadora : Ministerio Público y otro
Parte Imputada : Luciano Samo Saucedo
Delito : Robo
Magistrado Relator : Dr. Olvis Eguez Oliva
RESULTANDO
Por memorial presentado el 9 de noviembre de 2018, cursante de fs. 392 a 395 vta., Arturo Quispe Pucho, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 42/2018 de 14 de agosto de fs. 378 a 386 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y el recurrente contra Luciano Samo Saucedo, por la presunta comisión del delito de Robo, previsto y sancionado por el art. 331 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 9 de noviembre de 2018, cursante de fs
- I.1. Antecedentes
- Por Sentencia 01/2016 de 16 de febrero (fs
- Contra la mencionada Sentencia, el acusador particular Arturo Quispe Pucho, formuló recurso de apelación restringida
- I.1.1. Motivo del recurso de casación
- Del recurso de casación interpuesto y del Auto Supremo 245/2019-RA de 23 de abril, se
- El recurrente solicita que, deliberando en el fondo, este Tribunal declare fundado su recurso y
- Mediante Auto Supremo 245/2019-RA de 23 de abril, este Tribunal admitió el recurso de casación
- Por Sentencia 01/2016 de 18 de febrero, el Tribunal de Sentencia Décimo del Tribunal Departamental
- Si bien el acusado ingresó al kiosco, fue con la autorización del poseedor José Miguel
- II.2. De la apelación restringida
- El acusador particular interpuso recurso de apelación restringida, identificando como agravios de la Sentencia los
- Los fundamentos de la Sentencia son insuficientes y contradictorios, al limitarse a transcribir lo manifestado
- En ninguna parte de la Sentencia se expresó de manera fundada el grado de convicción
- Hubo dilación en el proceso, al suspenderse las audiencias por 4 veces consecutivas, para finalmente
- II.3. Del Auto de Vista impugnado
- La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dictó el Auto
- De las suspensiones de audiencia observadas para finalmente introducir las pruebas extraordinarias en favor del
- En cuanto al cuestionamiento de que el Juez técnico se excusó después de llevarse a
- Se observó a través de la Resolución 5/2017, que el recurso no cumplía con los
- Admitido el recurso de casación, corresponde emitir pronunciamiento de fondo, dentro de los límites establecidos
- El art
- Orlando A
- El mismo autor citando a Joan Pico I Junoy, manifiesta que la motivación cumple las
- Ese entendimiento fue asumido por este Tribunal en varios Autos Supremos, entre otros, el Auto
- Estos requisitos de la fundamentación o motivación, deben ser tomados en cuenta por el Tribunal
- Lo anterior significa, que sólo se estará ante una falta de fundamentación o motivación cuando
- III.2.Análisis del caso concreto
- Recapitulando, en el agravio traído en casación el recurrente acusa que el Tribunal de alzada,
- Ahora bien, en el caso presente cabe señalar –tal y como precisó el Auto de
- En definitiva se establece que, lo que se juzgan son hechos, no así tipos penales
- Entonces, la determinación del Auto de Vista recurrido, de declarar infundada la denuncia de falta
- En consecuencia, esta Sala considera que el Auto de Vista recurrido cumple con las exigencias
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela