De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
Por Sentencia 25/2017 de 29 de septiembre (fs. 34 a 41), el Tribunal Segundo de Sentencia del Tribunal Departamental de Justicia del Beni, en procedimiento abreviado declaró a Patricia Rodas Durán, autora y culpable del delito de Apropiación Indebida de Fondos Financieros previsto por el art. 363 quater inc. c) del CP, imponiendo la pena privativa de libertad de ocho años y al pago de multa de trescientos días a razón de diez bolivianos por día.
Contra la mencionada Sentencia, la imputada Patricia Rodas Duran (fs. 52 a 61 vta.), y Lenny Tatiana Valdivia Bautista en su condición de Directora General Ejecutiva de la ASFI (fs. 84 a 91), formularon recursos de apelación restringida, resueltos por Auto de Vista 4/2019 de 3 de mayo, dictado por la Sala Penal del Tribunal Departamental de Justicia del Beni, que declaró su improcedencia, manteniendo incólume la Sentencia impugnada.
Por diligencia de 17 de mayo de 2019 (fs. 184), la recurrente fue notificada con el Auto de Vista impugnado; y, el 23 del mismo mes y año, interpuso el recurso de casación que es objeto del presente análisis de admisibilidad
- Por memorial presentado el 23 de mayo de 2019, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Del recurso de casación interpuesto, se extrae el siguiente agravio
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- En el caso de autos, se advierte que el 17 de mayo de 2019, la
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Fdo
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela