CONSIDERANDO I
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 884/2019 - RA
Fecha: 05 de septiembre de 2019
Expediente: SC – 99 – 19 – S
Partes: Efirio Vega Torrico y Lidia Casilda León de Vega c/ Blanca Elena Barba de
Quiroga y Ana Karina Urquiza Parada.
Proceso: Anulabilidad de contratos.
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: Los recursos de casación de fs. 693 a 695 vta. y 698 a 699 vta., interpuesto por Ana Karina Urquiza Parada, Blanca Elena Barba de Quiroga y Mayneard Quiroga Pereira, respectivamente, contra el Auto de Vista Nº 006/2019 de 6 de marzo, cursante de fs. 614 a 619 vta., pronunciado por la Sala Cuarta Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el proceso sobre anulabilidad de contratos, seguido por Efirio Vega Torrico y Lidia Casilda León de Vega contra las recurrentes; la contestación, cursante de fs. 705 a 705, el Auto de Concesión de 19 de agosto de 2019, que cursa de fs. 709; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base en el memorial de fs. 60 a 68, reiterado a fs. 76, Efirio Vega Torrico y Lidia Casilda León de Vega iniciaron el proceso de anulabilidad de contrato; acción dirigida contra Blanca Elena Barba de Quiroga y Ana Karina Urquiza Parada. La primera demandada citada con la demanda, se apersonó y solicitó fotocopias legalizadas mediante memorial de fs. 121 a 122 vta., y a la segunda demandada se procedió la citación por edictos conforme se desprende de fs. 155, 156 y 157, quien se apersonó y planteó nulidad de citación por escrito de fs. 163; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse Sentencia de 6 de marzo de 2018, cursante de fs. 514 a 526, pronunciado por el Juez Público Civil y Comercial Primero de Santa Cruz de la Sierra, que declaró PROBADA la demanda principal, con costas y costos.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Mayneard Quiroga Pereira, esposo de la demandada Blanca Elena Barba mediante escrito de fs. 535 a 536, y por las demandadas según memorial de fs. 540 a 541 vta., dichas apelaciones fueron resueltas mediante Auto de Vista Nº 006/2019 de 6 de marzo, cursante de fs. 614 a 619 vta., pronunciado por la Sala Cuarta Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, que en su parte dispositiva CONFIRMÓ la Sentencia
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 884/2019 - RA
Fecha: 05 de septiembre de 2019
Expediente: SC – 99 – 19 – S
Partes: Efirio Vega Torrico y Lidia Casilda León de Vega c/ Blanca Elena Barba de
Quiroga y Ana Karina Urquiza Parada.
Proceso: Anulabilidad de contratos.
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: Los recursos de casación de fs. 693 a 695 vta. y 698 a 699 vta., interpuesto por Ana Karina Urquiza Parada, Blanca Elena Barba de Quiroga y Mayneard Quiroga Pereira, respectivamente, contra el Auto de Vista Nº 006/2019 de 6 de marzo, cursante de fs. 614 a 619 vta., pronunciado por la Sala Cuarta Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el proceso sobre anulabilidad de contratos, seguido por Efirio Vega Torrico y Lidia Casilda León de Vega contra las recurrentes; la contestación, cursante de fs. 705 a 705, el Auto de Concesión de 19 de agosto de 2019, que cursa de fs. 709; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base en el memorial de fs. 60 a 68, reiterado a fs. 76, Efirio Vega Torrico y Lidia Casilda León de Vega iniciaron el proceso de anulabilidad de contrato; acción dirigida contra Blanca Elena Barba de Quiroga y Ana Karina Urquiza Parada. La primera demandada citada con la demanda, se apersonó y solicitó fotocopias legalizadas mediante memorial de fs. 121 a 122 vta., y a la segunda demandada se procedió la citación por edictos conforme se desprende de fs. 155, 156 y 157, quien se apersonó y planteó nulidad de citación por escrito de fs. 163; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse Sentencia de 6 de marzo de 2018, cursante de fs. 514 a 526, pronunciado por el Juez Público Civil y Comercial Primero de Santa Cruz de la Sierra, que declaró PROBADA la demanda principal, con costas y costos.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Mayneard Quiroga Pereira, esposo de la demandada Blanca Elena Barba mediante escrito de fs. 535 a 536, y por las demandadas según memorial de fs. 540 a 541 vta., dichas apelaciones fueron resueltas mediante Auto de Vista Nº 006/2019 de 6 de marzo, cursante de fs. 614 a 619 vta., pronunciado por la Sala Cuarta Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, que en su parte dispositiva CONFIRMÓ la Sentencia