La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
Con relación a la temática planteada, se constata que el recurrente se limita a citar los Autos Supremos 336 de 4 de junio de 2004 y 319 de 24 de agosto de 2006; sin hacer la mínima referencia a su contenido, señalando únicamente que no se tomó en cuenta las normas erróneamente aplicadas en los referidos precedentes, sin cumplir el deber establecido en el art. 417 del CPP; consistente en precisar la contradicción en la que hubiera incurrido el Auto de Vista con relación a los referidos Autos Supremos; aspectos que sin duda hacen a la inadmisibilidad del recurso intentado, teniendo en cuenta que la carga procesal impuesta a quien recurre de casación no puede ser suplida de oficio por esta Sala, que se ve imposibilitada de efectuar la labor encomendada por la ley, ante la falta de insumos argumentativos que la recurrente debió proporcionar.
POR TANTO
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art. 418 del CPP, declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por Flora Quispe Mamani, de fs. 566 a 567
- Por memorial presentado el 2 de septiembre de 2019, Flora Quispe Mamani, de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- La recurrente refiere que el Auto de Vista al confirmar la Sentencia se apartó de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- FDO
- Secretario de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela