Por memorial de casación presentado el 30 de diciembre de 2019, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 72/2020-RA
Sucre, 20 de enero de 2020
Expediente : Chuquisaca 1/2020
Parte Acusadora : Ministerio Público y otra
Parte Imputada : Félix Mejía Saravia y otro
Delitos : Atentado contra la libertad de Trabajo y otro
RESULTANDO
Por memorial de casación presentado el 30 de diciembre de 2019, cursante de fs. 258 a 269, Félix Mejía Saravia, impugna el Auto de Vista 354/2019 de 22 de octubre, de fs. 247 a 255, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Roxana Silvy Chumacero Copa en contra de Francisco Mostacedo Huanco y el recurrente, por la presunta comisión de los delitos de Atentados Contra la Libertad de Trabajo y Resoluciones Contrarias a la Constitución a las Leyes, previstos y sancionados por los arts. 303 y 153 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 72/2020-RA
Sucre, 20 de enero de 2020
Expediente : Chuquisaca 1/2020
Parte Acusadora : Ministerio Público y otra
Parte Imputada : Félix Mejía Saravia y otro
Delitos : Atentado contra la libertad de Trabajo y otro
RESULTANDO
Por memorial de casación presentado el 30 de diciembre de 2019, cursante de fs. 258 a 269, Félix Mejía Saravia, impugna el Auto de Vista 354/2019 de 22 de octubre, de fs. 247 a 255, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Roxana Silvy Chumacero Copa en contra de Francisco Mostacedo Huanco y el recurrente, por la presunta comisión de los delitos de Atentados Contra la Libertad de Trabajo y Resoluciones Contrarias a la Constitución a las Leyes, previstos y sancionados por los arts. 303 y 153 del Código Penal (CP)
- Por memorial de casación presentado el 30 de diciembre de 2019, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Por diligencia de 25 de noviembre de 2019 (fs
- Del memorial de casación, se extraen los siguientes motivos
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
- Conforme prevén los arts
- Realizada esa precisión, del recurso de casación se tiene que el recurrente afirma que fue
- En consecuencia, al constatarse la presentación extemporánea del recurso de casación; puesto que, este Tribunal
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- FDO
- Secretario de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela