En cuanto al contenido del recurso, se tiene que el recurrente, refiere que dentro del
IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
En el caso de autos se advierte que el 15 de octubre de 2019 el recurrente fue notificado con el Auto de Vista, interponiendo su recurso de casación el 22 del mismo mes y año; es decir, dentro del plazo de los cinco días hábiles que le otorga la ley, en cumplimiento del requisito temporal exigido por el art. 417 del CPP, por lo que corresponde verificar el cumplimiento de los demás requisitos de admisibilidad.
En cuanto al contenido del recurso, se tiene que el recurrente, refiere que dentro del presente caso no se realizó una correcta valoración de los precedentes contradictorios que hubiera invocado, que establecerían que en todas las etapas del proceso se debe respetar su derecho al debido proceso, siendo que en el presente caso el Tribunal de Sentencia no hizo declarar a la víctima en juicio y se limitó a considerar la atestación realizada ante la psicóloga de la Defensoría de la Niñez y adolescencia, la cual incumpliría el protocolo para la valoración de dicha prueba
- Por memorial presentado el 22 de octubre de 2019, William Reynaldo Guzmán, de fs
- Por Sentencia 7/2019 de 15 de enero (fs
- II. DEL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- En cuanto al contenido del recurso, se tiene que el recurrente, refiere que dentro del
- Con relación a la temática planteada invoca como precedentes contradictorios los Autos Supremos 129/2016-RRC y
- Asimismo, se advierte que la recurrente si bien hace referencia a la existencia de vulneración
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- FDO
- Secretario de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela