Del escrito de casación saliente de fs
Del escrito de casación saliente de fs. 256 a 259, presentado por Candelaria Claros Fernández y Robustiano Gamboa, formulan los siguientes agravios en la forma y en el fondo:
Que el Auto de Vista no reuniría los presupuestos previstos en el art. 213.II del Código Procesal Civil, por cuanto, no indicaría las generales de ley de las partes, no determinaría el objeto del litigio, ni la parte narrativa, ni los hechos probados y no probados, menos la evaluación de las pruebas, careciendo de motivación y fundamentación
Que el Auto de Vista no reuniría los presupuestos previstos en el art. 213.II del Código Procesal Civil, por cuanto, no indicaría las generales de ley de las partes, no determinaría el objeto del litigio, ni la parte narrativa, ni los hechos probados y no probados, menos la evaluación de las pruebas, careciendo de motivación y fundamentación
- Auto Supremo: 426/2020-RA
- Proceso: Reivindicación y otros
- CONSIDERANDO I
- CONSIDERANDO II
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación
- 3. De la legitimación procesal
- 4. Del contenido del recurso de casación
- Del escrito de casación saliente de fs
- Que no fueron notificados con el señalamiento de la audiencia de inspección ocular, a pesar
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, con
- La causa aguarde turno para ulterior sorteo según prelación
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.