Auto Supremo AS/0429/2020-RA

4. Del contenido del recurso de casación.
De la revisión del recurso de casación, se observa que Natividad Quispe Alvarado de Paco y Margarita Peralta Quispe de Chavarría representadas legalmente por Claudia Cintya Chambi Paco en lo trascendental de dicho medio de impugnación, entre otros agravios expresan:
Que el auto de vista no tomó en cuenta que la pariente de los recurrentes es octogenaria, enferma y analfabeta, además no tenía descendencia, ni esposo, solo se rodeaba de personas que eran acogidos, que cuidaban la casa y no pagaban alquileres, aprovechándose de su soledad y abandono actuaron con premeditación, alevosía y sobre seguro en conveniencia de personas descalificadas para consumar el despojo a un anciana desvalida, que días antes de la celebración del contrato fue dada de alta del Hospital Luis Uría de la Oliva conforme reconocen los demandados a fs. 331 donde señalaron que: “ella ingreso dos veces a terapia intensiva”
Que la sentencia y el auto de vista no tomaron en cuenta todos los extremos contenidos en los memoriales de fs. 50 a 56 y de fs. 131 a 134 en los cuales abarcaron la demanda fundándola en las determinaciones de los arts. 452, 484, 493, 549, 614, 636, 1295, 1299 y 984 del Código Civil