Por memorial presentado, mediante buzón judicial, el 20 de julio de 2020, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 653/2020-RA
Sucre, 26 de octubre de 2020
Expediente: Oruro 47/2020
Parte acusadora: Ministerio Público y otros
Parte imputada: Roberto Gunther Haas Koelbl
Delito: Contrabando
RESULTANDO
Por memorial presentado, mediante buzón judicial, el 20 de julio de 2020, cursante de fs. 309 a 315, la Gerencia Regional de Oruro de la Aduana Nacional interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista N° 029/2020 de 8 de junio de 2020, de fs. 281 a 286, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y otro contra Roberto Gunther Haas por la presunta comisión del delito de Contrabando, previsto y sancionado por el art. 181 inc. b) y d) del Código Tributario Boliviano (CTB)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 653/2020-RA
Sucre, 26 de octubre de 2020
Expediente: Oruro 47/2020
Parte acusadora: Ministerio Público y otros
Parte imputada: Roberto Gunther Haas Koelbl
Delito: Contrabando
RESULTANDO
Por memorial presentado, mediante buzón judicial, el 20 de julio de 2020, cursante de fs. 309 a 315, la Gerencia Regional de Oruro de la Aduana Nacional interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista N° 029/2020 de 8 de junio de 2020, de fs. 281 a 286, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y otro contra Roberto Gunther Haas por la presunta comisión del delito de Contrabando, previsto y sancionado por el art. 181 inc. b) y d) del Código Tributario Boliviano (CTB)
- Por memorial presentado, mediante buzón judicial, el 20 de julio de 2020, cursante de fs
- Por Sentencia N° 05/2018 de 31 de enero de (fs
- Mediante diligencia de 14 de julio de 2020 (fs
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- III. IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD DE LOS MOTIVOS DE LOS RECURSOS DE CASACIÓN
- En virtud a la diligencia de fs
- En el segundo motivo del recurso de casación, se acusa al Auto de Vista de
- Regístrese, hágase saber y cúmplase