VISTOS: El recurso de casación cursante de fs
Proceso: Reivindicación.
Distrito: Cochabamba.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 398 a 400. interpuesto por Ruddy Ronal Baldelomar Fuentes contra el Auto de Vista de fecha 16 de marzo de 2020 cursante de fs. 385 a 390, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro el proceso de reivindicación seguido Ana María Sandoval Rocabado contra el recurrente, la contestación cursante de fs. 403 a 404 vta. y el Auto de concesión de 12 de octubre de 2020 cursante a fs. 411, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base en la demanda cursante de fs. 26 a 28 de obrados, Ana María Sandoval Rocabado representada por Delfina Luz Sandoval de Sanchez inició un proceso de reivindicación, acción que fue dirigida contra Ruddy Ronald Baldelomar Fuentes y presuntos interesados, quienes una vez citados mediante memorial de FS. 82 a 85 vta. Ruddy Ronald Baldelomar Fuentes se apersonó al proceso, respondió negativamente a la demanda, planteó excepciones; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse Sentencia de 09 de diciembre de 2016, cursante de fs. 339 a 343, donde el Juez Público Civil y Comercial N° 1 de Sacaba - Cochabamba declaró: PROBADA la demanda principal
Distrito: Cochabamba.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 398 a 400. interpuesto por Ruddy Ronal Baldelomar Fuentes contra el Auto de Vista de fecha 16 de marzo de 2020 cursante de fs. 385 a 390, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro el proceso de reivindicación seguido Ana María Sandoval Rocabado contra el recurrente, la contestación cursante de fs. 403 a 404 vta. y el Auto de concesión de 12 de octubre de 2020 cursante a fs. 411, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base en la demanda cursante de fs. 26 a 28 de obrados, Ana María Sandoval Rocabado representada por Delfina Luz Sandoval de Sanchez inició un proceso de reivindicación, acción que fue dirigida contra Ruddy Ronald Baldelomar Fuentes y presuntos interesados, quienes una vez citados mediante memorial de FS. 82 a 85 vta. Ruddy Ronald Baldelomar Fuentes se apersonó al proceso, respondió negativamente a la demanda, planteó excepciones; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse Sentencia de 09 de diciembre de 2016, cursante de fs. 339 a 343, donde el Juez Público Civil y Comercial N° 1 de Sacaba - Cochabamba declaró: PROBADA la demanda principal
- Auto Supremo: 499/2020-RA
- Partes: Ana María Sandoval Rocabado c/ Ruddy Ronald Baldelomar Fuentes y Presuntos Interesados
- VISTOS: El recurso de casación cursante de fs
- 3
- CONSIDERANDO II
- Del análisis del Auto de Vista de fecha 16 de marzo de 2020 cursante de
- Emitida la resolución recurrida (auto de vista), conforme se tiene de la notificación a fs
- 3. De la legitimación procesal
- De igual forma, se colige que el recurrente, al margen de identificar debidamente la
- 4. Del contenido de los recursos de casación
- De la revisión del recurso de casación, interpuesto por Ruddy Ronal Baldelomar Fuentes se observa
- Que el tribunal de alzada se limitó a citar el Auto Supremo 410/2015 de 09
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- La causa aguarde turno para ulterior sorteo según prelación
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.